Вышедшая в этом году книга Тани Сафоновой «Страна конструктивизма. Атлас новой жизни» – своего рода краткая энциклопедия по раннесоветской культуре и быту. Это издание отлично подойдёт и для первого обзорного знакомства с темой (начиная с подросткового возраста), и для того, чтобы представить эпоху в её целостности, увидеть взаимосвязи между разными явлениями и сферами жизни: фабрики-кухни и дома-коммуны, рабочие клубы и театр «Синей блузы», ликбез и санпросвет, терменвокс и «Летатлин»… Всё это и многое другое на страницах книги предстаёт как части единого целого, единого потока, движимого общим стремлением – пересотворить, переконструировать окружающую человека реальность.
Путеводитель Сафоновой написан с искренним уважением и нескрываемой симпатией к людям, которые творили ту эпоху: её герои (они нарисованы на последнем развороте) – не только знаменитые деятели искусства, но и рядовые советские мужчины, женщины и дети. Издание прекрасно оформлено и иллюстрировано в стиле того времени и с тем же самым конструктивистским подходом к созданию книги: иллюстрации и подписи к ним являются не просто дополнением к основному содержанию, но его неотъемлемой частью.
Вообще такое чувство, что конструктивизм сейчас в моде: открываются новые музеи, проводятся выставки, издаются книги, и даже застройщики элитного жилья используют отдельные элементы этого стиля как рекламную приманку. Как верно подмечено в «Атласе новой жизни», многое из того, что сейчас воспринимается как новое (вроде коливинга, каршеринга или капсульного гардероба), на самом деле – хорошо забытое старое родом из СССР столетней давности, настолько творцы той эпохи опередили своё время.
Но, прочитав книгу, всё же нельзя не заметить существенную разницу между той и этой эпохами: тогда за всеми этими фишками стоял масштабный проект преобразования общества, сейчас же отдельные детали, заимствованные из арсенала конструктивизма, никак не меняют общество в его основах. Технические и экономические возможности, ограниченность которых погубила многие замыслы мечтателей 1920-х, за сто лет неизмеримо выросли, зато воцарилась вопиющая безальтернативность в вопросах общественного устройства. В этом отношении наше время, такое революционное в сфере быта и техники (столько радикальных перемен на протяжении жизни одного поколения!), ужасно консервативно. Считается очевидным, что никакой иной порядок вещей, кроме существующего, невозможен, на любые сомнения в этом сразу же навешивается ярлык утопии: мол, «пробовали уже», «природу человека не переделаешь» и т.д. и т.п. А если альтернативы настоящему и возникают, то они, как правило, связаны с разными формами возврата в прошлое, вплоть до идей о «новом Средневековье», а никак не с движением к будущему.
На этом фоне разговор о конструктивизме сегодня – это не только разговор об уникальном и ценном наследии прошлого (хотя и оно известно и изучено не так хорошо, как того заслуживает), но и разговор о настоящем и будущем. Это разговор, который задаёт совершенно иную перспективу мышления: с высоты тех вопросов, которые волновали конструктивистов – как организовать работу, повседневную жизнь и досуг человека наиболее рациональным и творческим способом – кажется постыдным в XXI веке так безрассудно тратить человеческие жизни, таланты и материальные средства во имя старинных протухших мифов о крови, почве и конфликте цивилизаций. Это разговор о социальных альтернативах на гораздо более серьёзном уровне, чем шутовские лозунги вроде «вернём всё взад» «поиграли в капитализм и хватит». Какое общество мечтали строить и строили в раннесоветские годы? Что удалось, а что не удалось реализовать и почему? Что актуально и может быть реализовано сейчас, в рамках существующего строя, а что не может быть и какие конкретно препятствия этому мешают? Что устарело или вовсе не годится для реализации? Что стоит доработать и усовершенствовать с учётом накопленного за сто лет опыта?
Всё это вопросы, которые заслуживают самого пристального внимания и обсуждения современников. И нельзя не поблагодарить автора «Страны конструктивизма» за то, что её книга пробуждает желание разобраться в этой теме.